Commentaire par Gabriel

5 octobre 2007 @ 6:32

Cramponnons-nous donc ! Les causes du surcoût, le gros “os” de près de 30% que vous rappelez et que vous avez dénoncé déjà, ont elles été dites ? Mauvais chiffrage initial, entreprises plus chères ?

Commentaire par Yves Japiot

5 octobre 2007 @ 7:45

@gabriel: je me demande si le cahier des charges remis par la ville à l’architecte est toujours bien épluché avant et après l’appel d’offres. Davantage de rigueur de la part des responsables politiques de Dijon éviterait ce genre de déconvenue.

Commentaire par Rose

12 octobre 2007 @ 10:14

A la commission du quartier Parc, on nous a expliqué que le problème du stationnement des voitures était résolu: dans le stade lui-même avec un parking de 700 places plus 3000 places sur le campus etc, un membre de la commission a demandé si le parking de 700 places comprenait les 200 places initialement prévues pour les officiels , le représantant de la mairie a répondu non.
Pouvez -vous nous dire d’où sortent ces 700 places?

Commentaire par Yves Japiot

13 octobre 2007 @ 8:25

@ Rose: au conseil municipal du 29 janvier dernier, je rappelais qu’il manquait 3000 places de stationnement malgré la réalisation d’un parking de 700 places à l’emplacement d’un stade d’entrainement en gazon. Curieuse conception de la préservation de l’environnement et étrange pied de nez au commissaire-enquêteur qui avait émis un avis défavorable au projet en l’état.

Commentaire par Alexis

3 novembre 2007 @ 7:40

Dijon 3e grande ville la plus sportive, pour “L’Equipe magazine” du 6 octobre, sur 37 classées de plus de 100.000 habitants, avec une moyenne de 13,9/20 : à moins d’un point de la 1e, Toulouse (14,8) et de la 2e, Montpellier (14,7), devant Clermont-Ferrand (13,7) et Paris (13,2). Toutes les autres sont en dessous des 13 points, 23 n’atteignent pas même 10 : la moyenne nationale est tout juste passable…
Pour les 5 secteurs notés, Dijon est 4e pour le budget (10,8%), 5e pour la volonté (animations,
constructions), 6e pour le haut niveau (résultats des équipes), 7e pour le sport pour tous (centre municipal d’initiation sportive, activités gratuites), et 8e pour les équipements, ses parcs étant dits “quasiment irréprochables”. Une enquête dont on reparlera ? Détails sur wwww.lequipe.fr

Commentaire par Yves Japiot

3 novembre 2007 @ 12:17

@alexis: dans ce domaine, les efforts accomplis depuis 30 ans se voient et sont appréciés par les utilisateurs, les habitants et les observateurs.
N’oublions pas que Dijon a été souvent distinguée au niveau national dans les années 80 et 90.

Commentaire par Alice

4 novembre 2007 @ 17:00

Cette enquête met des bémols également aux discours qui nient, et même renient le dernier quart du 20e siècle et à ceux qui portent aux nues les premières années du 21e. Dijon ne s’est pas faite en un mandat, les équipements sont sans cesse à renouveler pour répondre aux besoins des habitants. Une bonne politique est une saine adéquation des investissements et des demandes. La conclusion de l’Equipe magazine souligne aussi bien des faiblesses, courage ! il y a beaucoup à faire encore !

Commentaire par Yves Japiot

5 novembre 2007 @ 18:52

@alice: il est certain que demain un autre maire fera autant sinon même plus pour le sport et les mouvements sportifs.