Accord PS-MoDem: de qui se moque-t-on?

Enregistré dans : Non classé — Yves Japiot at 11:02 am on Mercredi, janvier 16, 2008

C’est fait, une seule liste à Dijon pour ces deux partis. F.Bayrou a voulu cet accord, il l’a imposé à ses troupes locales et le N°2 du PS l’a accepté de bon coeur avec l’aval empressé de son parti.

Etonnant: comment F.Bayrou, qui stigmatise l’endettement croissant de la France et la hausse des dépenses publiques, a-t-il pu s’allier avec un maire parmi les plus mauvais gestionnaires de grande ville en France?

Tout le monde le sait, c’est un pacte entre états-majors parisiens qui a été conclu au-dessus de la tête des Dijonnais. On se moque d’eux.

Dès lors, et dans l’état actuel des choses, quelles sont les chances de victoire pour l’opposition en mars prochain et non pas en 2014 comme on l’entend trop souvent de la part d’électeurs de droite résignés?

Les conséquences de cet accord annoncé ici même le 30 novembre dernier sont évidentes: la bataille pour reconquérir Dijion se gagnera plus que jamais au centre.

Les électeurs proches du centre n’ont qu’un souhait, que leurs élus s’occupent de la vie quotidienne de leur cité sans faire peser sur eux le sectarisme et l’idéologie de gauche si présents à Dijon depuis 7 ans.

Seul un chef de file rassemblant toute l’opposition et incarnant ce centrisme d’ouverture de la gauche modérée à la droite républicaine peut convaincre une majorité de Dijonnais de dégager enfin notre bonne ville de l’emprise des partis. Ceux qui pensent que je peux être celui-là, parce que mon parcours politique plaide en ce sens, doivent alors se manifester. Je suis prêt.

11 commentaires »

Commentaire par Joséphine

17 janvier 2008 @ 6:46

De nous ! si nous gobons ces hameçons ! Le maire est joueur, il a perdu son pari, il n’est pas loin de perdre son parti, qu’importe, un refondateur nous est né il y a quelques jours.

Commentaire par Gabriel

17 janvier 2008 @ 7:03

A Dijon comme à Paris toujours ? Mme Marielle de Sarnez se rapprocherait du maire de Paris qui lui fait les compliments doux…

Commentaire par Mark Mania

17 janvier 2008 @ 21:25

F. Xavier-Dugourd est voué à une perte certaine, il nos faut quelqu’un de charismatique et de compétent, présentez vous je vous en prie!

Commentaire par Zy

20 janvier 2008 @ 20:49

Que P. devedjan connaît-il de Dijon ? Ce que le Président de l’UMP 21 lui a dit ! Deux candidats ? L’investi, son candidat naturel, oui, B. Depierre, non, et Yves Japiot ? Motus et bouche cousue. Critères de choix ? La jeunesse ! Les nouvelles technologies !! Et c’est tout !!! Vous avez ouvert ce blog, vous le tenez vous-même. Le jeunisme est aussi stupide, appliqué à la lettre, enfin au chiffre, que la limite d’âge inverse, et s’il vraiment il devait être LE premier critère, il faudrait l’appliquer partout. Toute sa prestation d’ailleurs a été bien embarrassée, la salle comble (la plus petite du Palais des congrès, non ? )n’a pas été soulevée d’enthousiasme. Cela démarre très mal et ne décole décidément pas. En prendra-t-on acte enfin ?

Commentaire par Chloé

20 janvier 2008 @ 20:52

La politisation du scrutin municipal, en y réfléchissant, n’est-elle pas une bourde comme la TVA sociale l’a été avant les élections législatives ? La langue de M. Devedjan était bien épaisse et lourde pour la plaider hier et le PS a sauté dessus, tous réunis, le maire de Dijon en numéro 2 épanoui sur nos petits écrans…

Commentaire par Manon

20 janvier 2008 @ 21:07

Vous aviez donc beaucoup d’enfants et d’amis, M. Japiot, pour obtenir 17,33% des voix en 1995. Le Président de l’UMP 21 a été grossier envers vous au JT de jeudi soir. Faute d’argument valable, excédé, il mord. C’est petit. Et c’est tellement plus facile d’accuser l’autre que de reconnaître son erreur.
On parle programme bientôt, du vôtre bien sûr, pour élever enfin le débat ?

Commentaire par Paul

23 janvier 2008 @ 20:32

Sarko s’en mêle le mardi 8 et s’en démêle le mardi 22 : quinze jours plus tard, il ne fait plus dans “le détail”. Le candidat investi à Dijon qui se targuait de son appui particulier se trouve tout nu après que sa réunion avec un Secrétaire général (et non le ministre annoncé d’abord), à demi embarrassé et totalement outrancier, a été un flop…

Commentaire par Habaquq

23 janvier 2008 @ 20:58

Dijon ensemble, vrai, c’est la semaine de l’unité. Et jaune… La couleur de l’écharpe n’est pas celle de l’or ; ni, ce me semble sur les images, celle du safran ; est-ce celle du soufre, celle de l’adultère (attribuée originellement au trompeur avant de revenir au trompé) ? En langue syndicale, le jaune est l’ouvrier qui se désolidarise de sa classe…

Commentaire par Yves Japiot

24 janvier 2008 @ 10:05

@ habaquq: la couleur est toujours un symbole, son choix peut avoir des effets pervers, le jaune attire d’abord des remarques grivoises du genre de celles qu’on entend dans les pièces de boulevard.

@ gabriel: Sarnez+Delanoé, même combat me semble-t-il.

@Mark Mania: merci pour vos encouragements, ma décision ne va plus tarder.

@ zy: le jeunisme est l’argument du faible en panne d’idées. Justement, l’âge des neurones n’a rien à voir avec celui des artères surtout chez les beaux esprits.

@ paul et chloé: N.Sarkozy vient de faire brutalement volte-face à propos de la politisation du scrutin municipal et il a bien fait. C’est l’objet de mon article de ce jour.

@manon: navrante en effet cette intervention. Dans pareil cas, il s’agit d’une inquiétante perte de sang-froid qui traduit sans doute une énorme anxiété.
Elle me rappelle malheureusement une attitude similaire lorsque le même homme avait démissionné de la présidence de l’UMP21 après le résultat catastrophique de notre parti aux élections régionales de 2004.

Commentaire par Habaquq

30 janvier 2008 @ 7:50

L’écharpe est jaune safran, je l’ai vue et je viens corriger donc mon commentaire : celle du vêtement bouddhiste, le safran éclatant se rapporte en effet à la sagesse. Mais la symbolique est double (les effets pervers que vous dites), et il était d’usage de safraner les maisons des banqueroutiers. Voilà qui est bien malicieux quand on pense à l’état des finances de la Ville que vous expliquez ici !

Commentaire par Yves Japiot

31 janvier 2008 @ 1:00

@ habaquq: je retiens l’usage du safran pour rendre visible la situation de banqueroute de celui qui l’affiche. Le maire le sait-il?

Laissez un commentaire

Les commentaires sont modérés. Ils n'apparaitront pas sur ce weblog tant que l'auteur ne les aura pas approuvés.