Commentaire par Gabriel

21 novembre 2007 @ 13:05

Le développement durable est à présent LA notion, presque la motion. Le concept n’est pas neuf : défini en 1987, il est issu des réflexions du Club de Rome en 1968. Une bonne gestion en est l’un de ses processus et le rayonnement international viendra par surcroît.

Commentaire par Yves Japiot

21 novembre 2007 @ 18:59

@ gabriel: le sondage a été clôturé peu après mon article ce qui explique les différences de résultats entre ceux que j’indique et ceux apparaissant dans “les fenêtres”.
Le développement durable est une préoccupation majeure des Français. Dès lors, on comprend mieux l’écho énorme du grenelle de l’environnement. Les politiques doivent en tenir compte.

Commentaire par marc

26 novembre 2007 @ 9:20

Et les voitures qui crâment ici et là à dijon et sa proche couronne, qu’est-ce qu’on fait?
Rebsamen s’en contrefout comme jamais en faisant porter le chapeau à l’état.
Seriez-vous favorable à la mise en place de milices privées si la question de l’insécurité vous préoccupe tant que cela?
dijon est devenue une ville tendue au climat malsain…

Commentaire par Yves Japiot

28 novembre 2007 @ 10:05

@ marc: je ne suis pas favorable au développement des milices privées. On voit toutes les dérives qu’elles engendrent par exemple aux Etats-Unis avec des armes à feu qui circulent librement et provoquent régulièrement des drames.
Aux polices municipales et nationales d’être utilisées à bon escient. J’en reparlerai pendant la campagne.
Quant à la circulation automobile, tout ou presque est à revoir. F.Rebsamen a mené une politique incohérente qui provoque tant d’embouteillages. J’aurai des propositions précises à faire.

Commentaire par Yannick

29 novembre 2007 @ 22:15

alors c’est pour quand l’annonce de votre candidature ?

Commentaire par Yves Japiot

30 novembre 2007 @ 15:47

@yannick: je vous invite à vous reporter à l’article que j’ai publié ici même ce matin.

Commentaire par Pedrosa Manuel

2 décembre 2007 @ 15:53

Une première chose: Je ne peux pas admettre que l’on désigne une personne quelconque par son nom, qu’il soit Président de la republique, maire de notre ville, ou simple citoyen ou administré! Nous spmmes tous une PERSONNE, et nous méritons d’être appellés Monsieur ou par notre Prénom et Nom…Merci Yves, d’être vigilant sur ce sujet.
Sur le thème: Aves des intérêts variant de 11 à 17% (pour les plus élevés),il est difficile dechoisir des axes de progrès réellement consesuels, sans soupoudrer et rien résoudre! Là aussi, laissons nos édiles, qui ont une vue globale (ou qui devraient l’avoir)faire les choix qui leur semblent être cohérents….SANS LEUR RENTRER DANS LE LARD IMMEDIATEMENT parceque ce n’est pas le nôtre!
Et enfin:La solution durable au chômage n’est pas du ressort de l’etat ou de l’administration. Ils n’on pas les clés des marchés, et nous ne POUVONS PLUS COMPTER sur le développement de notre seule croissance INTERNE! Pour faire reculer le chômage, nos entreprises DOIVENT VENDRE, donc accéder aux marchés INTERNATIONNAUX, donc être COMPETITIVES, c’est à dire proposer de BONS PRODUITS à un PRIX CONCURRENTIEL, et pas avec des moyens automatisés si nous voulons utiliser le MAXIMUM de main d’oeuvre NON QUALIFIEE qui vit, mal, dans notre pays! mais je n’ai pas l’impression que tout le monde ait intégré cela….

Commentaire par Yves Japiot

2 décembre 2007 @ 19:05

@ pedrosa manuel: le rôle d’un élu est de faire des choix surtout quand il n’y a plus beaucoup de sous dans les caisses.
Renforcer la compétitivité de nos entreprises est en partie du ressort de l’Etat qui prélève les impôts et fixe le niveau des prélèvements sociaux, deux charges incontournables dans nos entreprises.
Réduisons le train de vie de l’Etat, comme le Président s’y est engagé, et on pourra doper nos entreprises plus sereinement.

Commentaire par Pedrosa Manuel

2 décembre 2007 @ 21:17

Réponse à Yves:
Le rôle de l’élu est ENCORE PLUS DIFFICILE quand il n’y a plus d’argent dans les caisses,c’est évident..
Pour le reste, je maintiens mon discours; certes, l’état peut alléger les charges de l’entreprise…mais cela ne suffit pas! Nous avons tous un rôle a jouer dans cette partition pour soutenir l’emploi:
L’ENTREPRISE car elle a les cartes en main,
L’ETAT tu le rappelles car il a un petit levier,
LES PARTENAIRES SOCIAUX, car ils ne sont pas obligés de faire croire que l’entreprise à les moyens de tout payer,alors qu’ils ont une bonne connaissance de la réalité mais restent délibérément dans leur logique d’affrontement qui date de la révolution industrielle, et j’ai l’impression que depuis quelque temps ils utilisent le frein…
NOUS, LES EMPLOYES (quelle que soit la catégorie), car nous ne sommes pas obligés de croire tout ce que l’on nous raconte au prétexte que c’est agréable aux oreilles! ACCEPTONS LA REALITE ET NOUS PROGRESSERONS PLUS RAPIDEMENT!

Commentaire par Yves Japiot

4 décembre 2007 @ 8:24

@pedrosa manuel: homme d’entreprise, je ne peux que partager vos analyses.